1996
В данной работе дается классификация международных организаций, проведенная на основании теории социо-культурных систем (СКС). Это одно из возможных приложений теории. Сама теория изложена нами в большом количестве публикаций. Пока нам нечего добавить к ней и поэтому просто сошлемся на свои прошлые работы.
Теория СКС позволяет несколько иначе взглянуть на существующие международные организации. Новизна подхода в следующем:
Можно лучше понять причины возникновения и динамику активности международных организаций;
Можно более корректно определить пределы роста, возможного и невозможного каждой международной организации;
Можно прогнозировать особенности деятельности международных организаций. В том числе прогнозировать возникновение новых организаций.
Теория социо-культурных систем ориентирована на объяснение фундаментальных явлений. Это своего рода, аналог геологии, науки оперирующей с большими промежутками времени. Но теория СКС ориентирована и на решение практических дел. Самые актуальные политические дела, связанные как с конфликтными, так и со спокойными регионами мира, могут стать предметом социо-культурного анализа. При этом могут быть получены не вполне тривиальные выводы, касающиеся как теоретической политологии, так и практической дипломатии.
В данной работе мы только вскользь коснулись тем международных организаций. Масса политологических научных проблем, связанных с исследованием организаций не затронута. Это не составляет теоретических и методологических проблем. Дело только во времени, необходимом для проведения данной работы. Теория СКС в ее современном виде (на начало 1999 года) позволяет решать традиционные политологические проблемы и задачи теоретического и практического характера.
Работа состоит из двух частей.
Первая - классификация международных организаций и некоторые выводы по их деятельности.
Вторая - база данных по организациям. В качестве базы данных послужила "Книга фактов ЦРУ - 1993". Причины этому были простые. Из того, что есть по международным организациям это скорее наиболее полная информация. Кроме того, это наиболее доступная в электронном виде информация. Нам она обошлась примерно в 3 доллара США и была приобретена на компакт-диске в городе Симферополе. Диск включал массу иной очень полезной информации.
Мы понимаем, что база ЦРУ 1993 года не полная и не включает, в частности, международные организации возникшие после распада СССР, на его территории. Но это не последние изменения. В данной работе основное в демонстрации нового подхода к решению традиционной проблемы политологии. Все комментарии создателей базы относительно "хороших" и "нехороших" организаций нами убирались. Использовались только названия, даты основания и члены организации.
Первый
Commonwealth (C)
established-31 December 1931
members-(48) Antigua and Barbuda, Australia, The Bahamas, Bangladesh, Barbados, Belize, Botswana, Brunei, Canada, Cyprus, Dominica, The Gambia, Ghana, Grenada, Guyana, India, Jamaica, Kenya, Kiribati, Lesotho, Malawi, Malaysia, Maldives, Malta, Mauritius, Namibia, NZ, Nigeria, Pakistan, Papua New Guinea, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Seychelles, Sierra Leone, Singapore, Solomon Islands, Sri Lanka, Swaziland, Tanzania, Tonga, Trinidad and Tobago, Uganda, UK, Vanuatu, Western Samoa, Zambia, Zimbabwe special members-(2) Nauru, Tuvalu
Членов этой организации объединят то, что на территории этих государств в различные периоды времени действовала британская армия и было военно-политическое доминирование Англии.
Второй
Franc Zone (FZ)
established-NA
members-(15) Benin, Burkina, Cameroon, Central African Republic, Chad, Comoros, Congo, Cote d'Ivoire, Equatorial Guinea, France, Gabon, Mali, Niger, Senegal, Togo; note-France includes metropolitan France, the four overseas departments of France (French Guiana, Guadeloupe, Martinique, Reunion), the two territorial collectivities of France (Mayotte, Saint Pierre and Miquelon), and the three overseas territories of France (French Polynesia, New Caledonia, Wallis and Futuna)
Членов этой организации объединят то, что на территории этих государств в различные периоды времени действовала французская армия и было военно-политическое доминирование Франции.
Есть претензия изобразить такие организации как добровольные. Но реальное положение гораздо более сложное.
На перспективу такого рода организации могут играть существенно иную роль, чем та, ради которой они создавались. Они не только канал для западного давления на иные социо-культурные образования, но и в равной мере могут использоваться для давления на западную СКС. Это во многом имеет место с 1980-х годов. Дело не только и не столько в военном и политическом давлении. Более существенно, например, проникновение в западный хоумленд представителей иных социо-культурных образований. Это ведет к формированию устойчивых общин-анклавов, различной численности, и на перспективу порождает гигантские проблемы для западной СКС.
#28
Международные организации, включающие наиболее мощные западные страны и Японию. Связка такого рода есть дело исторически кратковременное. Она стала прямым следствием Второй мировой войны и победы над Японией. Стоит учитывать, что Япония есть социо-культурная среда, то есть она есть социо-культурное образование строго определенного рода. Тесная кооперация с ведущими странами западной СКС для нее есть канал экспансии. Неудача во Второй мировой войне преломилась в экономические послевоенные удачи. Для западной СКС, Япония есть выгодный союзник в контроле определенных регионов мира.
Но, но, но … (и еще 1000 раз НО) …союз СКС и социо-культурной среды в высшей степени противоречив и чреват разрывом отношений. Это дело исторически кратковременное. Об этом говорит социо-культурный анализ эволюции всех СКС. В этой связи могучие организации "ведущих стран мира" в высшей степени противоречивы. Они развалятся не в силу внешнего давления, а по причине внутренней противоречивости. В 1999 году об этом все еще смешно говорить, поскольку такого рода организации контролируют большинство мировых денег. Но социо-культурные процессы нельзя купить за деньги. Они бесценны.
Отмеченный вывод может быть полезен для практической дипломатии. Его можно детально обосновать. В данной работе не станем это делать.
Примеры:
Group of 10 (G-10)
note-also known as the Paris Club
established-NA October 1962
aim-wealthiest members of the IMF who provide most of the money to be loaned and act as the informal steering committee; name persists in spite of the addition of Switzerland on NA April 1984
members-(11) Belgium, Canada, France, Germany, Italy, Japan, Netherlands, Sweden, Switzerland, UK, US
Group of 8 (G-8)
established-NA October 1975
aim-the developed countries (DCs) that participated in the Conference on International Economic Cooperation (CIEC), held in several sessions between NA December 1975 and 3 June 1977
members-(8) Australia, Canada, EC (as one member), Japan, Spain, Sweden, Switzerland,
US
Group of 5 (G-5)
established-22 September 1985
members-(5) France, Germany, Japan,UK, US
Group of 6
established-NA
members-(6) Canada, France, Germany, Italy, Japan, UK
Group of 7 (G-7)
note-membership is the same as the Big Seven
established-22 September 1985
aim-the seven major non-Communist economic powers
members-(7)
